Процедура: 0828600003218000001

Здравствуйте, уважаемый Заказчик. В соответствии с частью 2 статьи 47, частью 4 статьи 48 Градостроительного Кодекса РФ работы по договорам о выполнении инженерных изысканий, о подготовке проектной документации должны выполняться только индивидуальными предпринимателями или юридическими лицами, которые являются членами СРО в области инженерных изысканий, в области архитектурно-строительного проектирования за исключением случаев предусмотренных частью 2.1 статьи 47, частью 4.1 статьи 48 Градостроительного Кодекса РФ. Предметом настоящей закупки являются проектные и изыскательские работы, что следует из наименования закупки и подтверждается техническим заданием (п.8 (подпункт 1.3 в части инженерных изысканий). Однако, аукционная документация содержит требование (п.48 информационной карты) к участникам закупки о членстве в СРО ТОЛЬКО в области архитектурно-строительного проектирования), что грубейшим образом противоречит требованиям п.1 части 1 ст.31 Закона № 44-ФЗ. На основании вышеизложенного и в целях безусловного соблюдения требований закона № 44-ФЗ и Градостроительного кодекса РФ, требуем внести в аукционную документацию требование к участникам закупки о необходимости членства в СРО в области инженерных изысканий и в области архитектурно-строительного проектирования. Оставляем за собой право обращения в ФАС. С уважением, участник закупки.

Уважаемый заказчик! Просим уточнить, имеется ли у Вас право на повторное использование типового проекта № ЗСК-2014-11 или данный типовой проект будет закупаться у правообладателя отдельно? Если проект необходимо закупать, то за чей счет это будет осуществлено?

Уважаемый Заказчик! Согласно закона участники аукциона должны иметь равные права при участии в процедурах государственных закупок. В своем ответе, Вы отметили, что победителю аукциона нужно выкупить право на повторное использование типового проекта №ЗСК-2014-11 у правообладателя. Таким образом, правообладатель типового проекта, которому не нужно выкупать исключительное право, находится в более выгодном положении, чем остальные участки аукциона, что недопустимо. Объясните, как с точки зрения закона Вами будет устраняться это нарушение, заключающееся в предоставлении отдельным участникам более выгодных условий по сравнению с остальными участникам аукциона? На наш взгляд именно Заказчик должен выкупить это право и предоставить равные условия (в данном случае проект привязки) всем участникам торгов, а не предлагать это сделать потенциальному Подрядчику, к тому же если цена выкупа окажется выше той, что заложена в НЦМК, возникнет конфликт между Подрядчиком и Заказчиком, так как правообладатель может завысить цену на свое усмотрение. В случае отсутствия вразумительного ответа оставляем за собой право обратиться в ФАС.

Здравствуйте, уважаемый Заказчик. В соответствии с частью 2 статьи 47, частью 4 статьи 48 Градостроительного Кодекса РФ работы по договорам о выполнении инженерных изысканий, о подготовке проектной документации должны выполняться только индивидуальными предпринимателями или юридическими лицами, которые являются членами СРО в области инженерных изысканий, в области архитектурно-строительного проектирования за исключением случаев предусмотренных частью 2.1 статьи 47, частью 4.1 статьи 48 Градостроительного Кодекса РФ. Предметом настоящей закупки являются проектные и изыскательские работы, что следует из наименования закупки и подтверждается техническим заданием (п.8 (подпункт 1.3 в части инженерных изысканий). Однако, аукционная документация содержит требование (п.48 информационной карты) к участникам закупки о членстве в СРО ТОЛЬКО в области архитектурно-строительного проектирования), что грубейшим образом противоречит требованиям п.1 части 1 ст.31 Закона № 44-ФЗ. На основании вышеизложенного и в целях безусловного соблюдения требований закона № 44-ФЗ и Градостроительного кодекса РФ, требуем внести в аукционную документацию требование к участникам закупки о необходимости членства в СРО в области инженерных изысканий и в области архитектурно-строительного проектирования. Оставляем за собой право обращения в ФАС. С уважением, участник закупки.

Уважаемый заказчик! Просим уточнить, имеется ли у Вас право на повторное использование типового проекта № ЗСК-2014-11 или данный типовой проект будет закупаться у правообладателя отдельно? Если проект необходимо закупать, то за чей счет это будет осуществлено?

Уважаемый Заказчик! Согласно закона участники аукциона должны иметь равные права при участии в процедурах государственных закупок. В своем ответе, Вы отметили, что победителю аукциона нужно выкупить право на повторное использование типового проекта №ЗСК-2014-11 у правообладателя. Таким образом, правообладатель типового проекта, которому не нужно выкупать исключительное право, находится в более выгодном положении, чем остальные участки аукциона, что недопустимо. Объясните, как с точки зрения закона Вами будет устраняться это нарушение, заключающееся в предоставлении отдельным участникам более выгодных условий по сравнению с остальными участникам аукциона? На наш взгляд именно Заказчик должен выкупить это право и предоставить равные условия (в данном случае проект привязки) всем участникам торгов, а не предлагать это сделать потенциальному Подрядчику, к тому же если цена выкупа окажется выше той, что заложена в НЦМК, возникнет конфликт между Подрядчиком и Заказчиком, так как правообладатель может завысить цену на свое усмотрение. В случае отсутствия вразумительного ответа оставляем за собой право обратиться в ФАС.