Процедура: 0373200173917000443

Уважаемый Заказчик, просьба привести документацию в надлежащий вид (убрать лишние файлы) , чтоб не вводить в заблуждение потенциальных участников. А также просим выставить на аукцион все сметы по всем объектам.

Текст приложен

Здравствуйте, уважаемый Заказчик! В ходе рассмотрения требований к материалам у нашей организации возникли некоторые вопросы, а именно: 1. В п.3 Формы 2, Блоки дверные, указана Толщина ±5, однако, из технических требований не представляется возможным определить толщину какого изделия или материала просит представить заказчик, толщину дверного блока или толщину материала. Так же невозможно определить Группу прочности, в связи с отсутствием конкретизирующих указаний. Просим внести изменения в форму 2. 2. В п.4, 5, 6, формы 2, Заказчик устанавливает требование к конструкции «однопольная (двупольная), а так же индивидуального изготовления». Правильно ли можно сделать вывод, что при заполнении значений, предлагаемых участником, необходимо указать оба вида конструкции? 3. П.7 Формы 2, Заказчик устанавливает требование к координационным размерам плитки по ширине и длине «[300/330/300/200]». В инструкции по предоставлению сведений в первой части заявки отсутствует расшифровка и обозначение знака «/». В связи, с чем не представляется возможным дать конкретный показатель поставляемого товара и вводит участника размещения заказа в заблуждение. Просим внести изменения в форму 2. 4. П.7 формы 2, установлены требования по толщине, ширине шва, номинальному размеру плитки в диапазонном значении. Согласно инструкции по предоставлению сведений в первой части заявки отсутствует разъяснения по данному поводу. Правильно ли сделан вывод что при указании габаритных размеров следует указывать конкретные показатели? 5. П.7 формы 2, установлено требование «Отклонение формы плиток от прямоугольной (косоугольность), отклонение лицевой поверхности от плоскостности (кривизна лицевой поверхности) и искривление граней >1,5». Данное требование противоречит установленным требованиям ГОСТ, где данный показатель равен 1,5. Просим внести изменения. Полный список вопросов в прикрепленном файле. Спасибо!

Текст запроса внутри файла

текст в файле

Уважаемый Заказчик, просьба привести документацию в надлежащий вид (убрать лишние файлы) , чтоб не вводить в заблуждение потенциальных участников. А также просим выставить на аукцион все сметы по всем объектам.

Текст приложен

Здравствуйте, уважаемый Заказчик! В ходе рассмотрения требований к материалам у нашей организации возникли некоторые вопросы, а именно: 1. В п.3 Формы 2, Блоки дверные, указана Толщина ±5, однако, из технических требований не представляется возможным определить толщину какого изделия или материала просит представить заказчик, толщину дверного блока или толщину материала. Так же невозможно определить Группу прочности, в связи с отсутствием конкретизирующих указаний. Просим внести изменения в форму 2. 2. В п.4, 5, 6, формы 2, Заказчик устанавливает требование к конструкции «однопольная (двупольная), а так же индивидуального изготовления». Правильно ли можно сделать вывод, что при заполнении значений, предлагаемых участником, необходимо указать оба вида конструкции? 3. П.7 Формы 2, Заказчик устанавливает требование к координационным размерам плитки по ширине и длине «[300/330/300/200]». В инструкции по предоставлению сведений в первой части заявки отсутствует расшифровка и обозначение знака «/». В связи, с чем не представляется возможным дать конкретный показатель поставляемого товара и вводит участника размещения заказа в заблуждение. Просим внести изменения в форму 2. 4. П.7 формы 2, установлены требования по толщине, ширине шва, номинальному размеру плитки в диапазонном значении. Согласно инструкции по предоставлению сведений в первой части заявки отсутствует разъяснения по данному поводу. Правильно ли сделан вывод что при указании габаритных размеров следует указывать конкретные показатели? 5. П.7 формы 2, установлено требование «Отклонение формы плиток от прямоугольной (косоугольность), отклонение лицевой поверхности от плоскостности (кривизна лицевой поверхности) и искривление граней >1,5». Данное требование противоречит установленным требованиям ГОСТ, где данный показатель равен 1,5. Просим внести изменения. Полный список вопросов в прикрепленном файле. Спасибо!

Текст запроса внутри файла

текст в файле