Процедура: 0373100047717000016

Добрый день! Просим разъяснить положения документации об электронном аукционе, а именно: 1) установлено требование о поставке товара IP-видеорегистратор (NVR) RVi-IPN64/8-4К (далее регистратор 1) и Уличная IP-камера видеонаблюдения RVI-IPC44 (далее камера 1). Среди прочих к регистратору 1 установлено требование «HTTP, IPv4/IPv6, TCP/IP, UPNP, RTSP, UDP, SMTP, NTP, DHCP, DNS, PPPOE, DDNS, FTP, IP Фильтр, P2P (Облачный сервис)», к камере 1 так же установлено требование IPv4/IPv6, HTTP, HTTPS, SSL, TCP/IP, UDP, UPnP, ICMP, IGMP, SNMP, RTSP, RTP, SMTP, NTP, DHCP, DNS, PPPOE, DDNS, FTP, IPFilter, QoS, Bonjour,802.1x Вопрос: если Регистратор 1 имеет определенные протоколы, указанные выше, для чего установлено требование к отличным от протоколов регистратора к протоколам видеокамеры 1 при условии требования ТЗ. «Камера совместима с поставляемым регистратором» Пример: регистратор 1 не имеет протоколов QoS, Bonjour,802.1x установленных в требованиях к камере 1 . аналогичная ситуация с Антивандальная IP-камера видеонаблюдения RVI-IPC33VB(2.8мм) , Видеокамера RVi-IPC31MS-IR (2.8). Просим исключить излишне заявленные требования к видеокамерам.

Уважаемый заказчик! 31.10.2017 18:36 Вами опубликовано разъяснение положений документации об электронном аукционе: То, что регистратор 1 не имеет поддержки протоколов QoS, Bonjour, 802.1x не значит, что камера 1 с ним не совместима. Действительно камера будет с ним работать, но для чего завалены излишние требования - QoS, Bonjour, 802.1x? Так же вы ответили на запрос: Данные протоколы заявлены в требованиях, так как часть камер, возможно будут использованы в иных технических условиях. Означает ли это что у заказчика имеется иное оборудование с которым должно взаимодействовать поставляемое оборудование? Если да, просим указать перечень такого оборудования.

Добрый день! 31.10.2017 18:36 Заказчиком опубликовано разъяснение положений документации об электронном аукционе, в котором Заказчик отвечает на вопрос о необходимости заявленных требований к товару, а именно - протоколов QoS, Bonjour, 802.1x. ответ заказчика: Данные протоколы заявлены в требованиях, так как часть камер, возможно будут использованы в иных технических условиях. 01.11.2017 15:55 Заказчиком опубликовано разъяснение положений документации об электронном аукционе, в котором Заказчик не ответил на поставленный вопрос – «Означает ли это что у заказчика имеется иное оборудование с которым должно взаимодействовать поставляемое оборудование?». Вместо ответа на поставленный вопрос, заказчик ответил следующее - Описание объекта закупки составлено Заказчиком в соответствии с требованиями ст. 33 Федерального закона «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» от «05» апреля 2014 г. № 44-ФЗ и содержит показатели, позволяющие определить соответствие закупаемых товаров установленным Заказчиком требованиям. Так же в запросе от 01.11.2017 15:55 Заказчик отвечает: Оборудование, которое имеется у Заказчика, не является предметом настоящего аукциона в электронной форме. По сути, ответа на поставленный вопрос Заказчик так и не предоставил. Участник закупки осознает, что имеющееся оборудование не является объектом закупки. Так же участник закупки обращает внимание заказчика на то, что в настоящее время, вопроса о не соответствии опубликованной документации требованиям ст. 33 Федерального закона «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» от «05» апреля 2014 г. № 44-ФЗ не ведется. Соответствие или не соответствие положениям указанного Закона принимает комиссия УФАС при проведение внеплановой проверки. Уважаемый заказчик! Настоятельно просим ответить на поставленный вопросы в ранее направленных запросах.

Добрый день! Просим разъяснить положения документации об электронном аукционе, а именно: 1) установлено требование о поставке товара IP-видеорегистратор (NVR) RVi-IPN64/8-4К (далее регистратор 1) и Уличная IP-камера видеонаблюдения RVI-IPC44 (далее камера 1). Среди прочих к регистратору 1 установлено требование «HTTP, IPv4/IPv6, TCP/IP, UPNP, RTSP, UDP, SMTP, NTP, DHCP, DNS, PPPOE, DDNS, FTP, IP Фильтр, P2P (Облачный сервис)», к камере 1 так же установлено требование IPv4/IPv6, HTTP, HTTPS, SSL, TCP/IP, UDP, UPnP, ICMP, IGMP, SNMP, RTSP, RTP, SMTP, NTP, DHCP, DNS, PPPOE, DDNS, FTP, IPFilter, QoS, Bonjour,802.1x Вопрос: если Регистратор 1 имеет определенные протоколы, указанные выше, для чего установлено требование к отличным от протоколов регистратора к протоколам видеокамеры 1 при условии требования ТЗ. «Камера совместима с поставляемым регистратором» Пример: регистратор 1 не имеет протоколов QoS, Bonjour,802.1x установленных в требованиях к камере 1 . аналогичная ситуация с Антивандальная IP-камера видеонаблюдения RVI-IPC33VB(2.8мм) , Видеокамера RVi-IPC31MS-IR (2.8). Просим исключить излишне заявленные требования к видеокамерам.

Уважаемый заказчик! 31.10.2017 18:36 Вами опубликовано разъяснение положений документации об электронном аукционе: То, что регистратор 1 не имеет поддержки протоколов QoS, Bonjour, 802.1x не значит, что камера 1 с ним не совместима. Действительно камера будет с ним работать, но для чего завалены излишние требования - QoS, Bonjour, 802.1x? Так же вы ответили на запрос: Данные протоколы заявлены в требованиях, так как часть камер, возможно будут использованы в иных технических условиях. Означает ли это что у заказчика имеется иное оборудование с которым должно взаимодействовать поставляемое оборудование? Если да, просим указать перечень такого оборудования.

Добрый день! 31.10.2017 18:36 Заказчиком опубликовано разъяснение положений документации об электронном аукционе, в котором Заказчик отвечает на вопрос о необходимости заявленных требований к товару, а именно - протоколов QoS, Bonjour, 802.1x. ответ заказчика: Данные протоколы заявлены в требованиях, так как часть камер, возможно будут использованы в иных технических условиях. 01.11.2017 15:55 Заказчиком опубликовано разъяснение положений документации об электронном аукционе, в котором Заказчик не ответил на поставленный вопрос – «Означает ли это что у заказчика имеется иное оборудование с которым должно взаимодействовать поставляемое оборудование?». Вместо ответа на поставленный вопрос, заказчик ответил следующее - Описание объекта закупки составлено Заказчиком в соответствии с требованиями ст. 33 Федерального закона «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» от «05» апреля 2014 г. № 44-ФЗ и содержит показатели, позволяющие определить соответствие закупаемых товаров установленным Заказчиком требованиям. Так же в запросе от 01.11.2017 15:55 Заказчик отвечает: Оборудование, которое имеется у Заказчика, не является предметом настоящего аукциона в электронной форме. По сути, ответа на поставленный вопрос Заказчик так и не предоставил. Участник закупки осознает, что имеющееся оборудование не является объектом закупки. Так же участник закупки обращает внимание заказчика на то, что в настоящее время, вопроса о не соответствии опубликованной документации требованиям ст. 33 Федерального закона «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» от «05» апреля 2014 г. № 44-ФЗ не ведется. Соответствие или не соответствие положениям указанного Закона принимает комиссия УФАС при проведение внеплановой проверки. Уважаемый заказчик! Настоятельно просим ответить на поставленный вопросы в ранее направленных запросах.