Процедура: 0373100034519000018

Наименование процедуры

Выполнение работ по капитальному ремонту кровли здания по адресу: г. Москва, Гороховский пер. дом 4

Организатор торгов

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ "МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ГЕОДЕЗИИ И КАРТОГРАФИИ" (ИНН 7701012399)

Почтовый адрес

Российская Федерация, 105064, Москва, ПЕРЕУЛОК ГОРОХОВСКИЙ, 4

Телефон

7-499-4041220-4151

E-mail

matveeva@miigaik.ru

Способ проведения

Электронный аукцион на строительство

Торговая секция

Государственные закупки (44-ФЗ), etp.roseltorg.ru

Попробуйте улучшенный поиск с тегами

Лоты

Лот 1
Архив: процедура состоялась, контракт заключен

Выполнение работ по капитальному ремонту кровли здания по адресу: г. Москва, Гороховский пер. дом 4

5 949 368,54

Обеспечение заявки:

59 493,69 (1,0%)

Обеспечение контракта:

594 936,85  ₽

Этапы

Дата публикации

10.07.19 15:31:43 [GMT +3] (по местному времени заказчика)

Дата и время окончания подачи заявок

до 25.07.19 08:00:00 [GMT +3] (по местному времени заказчика)

Дата и время подведения итогов

до 31.07.19 23:59:00 [GMT +3] (по местному времени заказчика)

Дата проведения торгов

25.07.19 12:00:00 [GMT +3] (по местному времени заказчика)

Подведение итогов

25.07.19 12:36:53 [GMT +3] (по местному времени заказчика)

Заказчики

Название организации (ИНН)

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ "МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ГЕОДЕЗИИ И КАРТОГРАФИИ" (ИНН 7701012399)

Место поставки

Российская Федерация, Москва, В соответствии с Техническим заданием

Документы

Разъяснения

Запрос
Прошу разъяснить ситуацию в связи с разницей в объемах работ и используемых материалов в проекте и смете: 1. в проекте лист 2 предусмотрена замена 25% цементно-песчаной стяжки а по смете п. 6,9,10 все 100% 2 в проекте в качестве гидроизолирующего материала предусмотрено использование Техноэласта ЭКП и Унифлекса Вент ЭПВ листы 5,6,7,8,9 а по смете поз. 25,26,29,33,47 Изолена РА-2 т.е. совершенно иная технология 3. согласно проекта л. 5,6,7,8,9 армирование используется существующее, а по смете поз.8,12,13 - производится полная замена
Запрос
Добрый день! Просим разъяснить, почему позиции, входящие в Локальный сметный расчет, приложенный к тендерной документации не соответствует проекту на Капитальный ремонт кровли. Архитектурно-строительные решения 227-23/05-19-АС? В частности, в проекте предусмотрено Расчистка существующей ц.п. стяжки кровли, ее местный ремонт, затирка ц.п. раствором, а в Локальном сметном расчете указан демонтаж ц.п стяжки, и устройство новой ц.п стяжки! Также проектом предусмотрено использование рулонных гидроизоляционных материалов Техноласт ЭКП и Унифлекс ВЕНТ ЭПВ, а в Локальном сметном расчете указаны материал Изолен РА-2. Просим вас предоставить обоснованные и конкретные разъяснения, или внести изменения в тендерную документацию, в противном случае будет подана жалоба в Московское УФАС России, где разъяснения придется предоставлять на заседании комиссии.
Запрос
Прошу разъяснить ситуацию в связи с разницей в объемах работ и используемых материалов в проекте и смете: 1. в проекте лист 2 предусмотрена замена 25% цементно-песчаной стяжки а по смете п. 6,9,10 все 100% 2 в проекте в качестве гидроизолирующего материала предусмотрено использование Техноэласта ЭКП и Унифлекса Вент ЭПВ листы 5,6,7,8,9 а по смете поз. 25,26,29,33,47 Изолена РА-2 т.е. совершенно иная технология 3. согласно проекта л. 5,6,7,8,9 армирование используется существующее, а по смете поз.8,12,13 - производится полная замена
Запрос
Добрый день! Просим разъяснить, почему позиции, входящие в Локальный сметный расчет, приложенный к тендерной документации не соответствует проекту на Капитальный ремонт кровли. Архитектурно-строительные решения 227-23/05-19-АС? В частности, в проекте предусмотрено Расчистка существующей ц.п. стяжки кровли, ее местный ремонт, затирка ц.п. раствором, а в Локальном сметном расчете указан демонтаж ц.п стяжки, и устройство новой ц.п стяжки! Также проектом предусмотрено использование рулонных гидроизоляционных материалов Техноласт ЭКП и Унифлекс ВЕНТ ЭПВ, а в Локальном сметном расчете указаны материал Изолен РА-2. Просим вас предоставить обоснованные и конкретные разъяснения, или внести изменения в тендерную документацию, в противном случае будет подана жалоба в Московское УФАС России, где разъяснения придется предоставлять на заседании комиссии.
Запрос
Прошу разъяснить ситуацию в связи с разницей в объемах работ и используемых материалов в проекте и смете: 1. в проекте лист 2 предусмотрена замена 25% цементно-песчаной стяжки а по смете п. 6,9,10 все 100% 2 в проекте в качестве гидроизолирующего материала предусмотрено использование Техноэласта ЭКП и Унифлекса Вент ЭПВ листы 5,6,7,8,9 а по смете поз. 25,26,29,33,47 Изолена РА-2 т.е. совершенно иная технология 3. согласно проекта л. 5,6,7,8,9 армирование используется существующее, а по смете поз.8,12,13 - производится полная замена
Запрос
Добрый день! Просим разъяснить, почему позиции, входящие в Локальный сметный расчет, приложенный к тендерной документации не соответствует проекту на Капитальный ремонт кровли. Архитектурно-строительные решения 227-23/05-19-АС? В частности, в проекте предусмотрено Расчистка существующей ц.п. стяжки кровли, ее местный ремонт, затирка ц.п. раствором, а в Локальном сметном расчете указан демонтаж ц.п стяжки, и устройство новой ц.п стяжки! Также проектом предусмотрено использование рулонных гидроизоляционных материалов Техноласт ЭКП и Унифлекс ВЕНТ ЭПВ, а в Локальном сметном расчете указаны материал Изолен РА-2. Просим вас предоставить обоснованные и конкретные разъяснения, или внести изменения в тендерную документацию, в противном случае будет подана жалоба в Московское УФАС России, где разъяснения придется предоставлять на заседании комиссии.
Запрос
Прошу разъяснить ситуацию в связи с разницей в объемах работ и используемых материалов в проекте и смете: 1. в проекте лист 2 предусмотрена замена 25% цементно-песчаной стяжки а по смете п. 6,9,10 все 100% 2 в проекте в качестве гидроизолирующего материала предусмотрено использование Техноэласта ЭКП и Унифлекса Вент ЭПВ листы 5,6,7,8,9 а по смете поз. 25,26,29,33,47 Изолена РА-2 т.е. совершенно иная технология 3. согласно проекта л. 5,6,7,8,9 армирование используется существующее, а по смете поз.8,12,13 - производится полная замена
Запрос
Добрый день! Просим разъяснить, почему позиции, входящие в Локальный сметный расчет, приложенный к тендерной документации не соответствует проекту на Капитальный ремонт кровли. Архитектурно-строительные решения 227-23/05-19-АС? В частности, в проекте предусмотрено Расчистка существующей ц.п. стяжки кровли, ее местный ремонт, затирка ц.п. раствором, а в Локальном сметном расчете указан демонтаж ц.п стяжки, и устройство новой ц.п стяжки! Также проектом предусмотрено использование рулонных гидроизоляционных материалов Техноласт ЭКП и Унифлекс ВЕНТ ЭПВ, а в Локальном сметном расчете указаны материал Изолен РА-2. Просим вас предоставить обоснованные и конкретные разъяснения, или внести изменения в тендерную документацию, в противном случае будет подана жалоба в Московское УФАС России, где разъяснения придется предоставлять на заседании комиссии.

Этапы процедуры

Публикация извещения

10.07.19 15:31:43

Ознакомьтесь с документацией и начинайте подготовку к торгам

Для участия в процедуре нужно:

Прием заявок

Идет прием заявок

Для подачи заявки нужно:

  • Получить квалифицированную электронную подпись. Подробнее

 

Так же вы можете:

  • Провести аудит заявки, который позволит исключить риск отклонения заявки по формальным основаниям. Подробнее

  • Предоставить обеспечение заявки или получить банковскую гарантию с комиссией от 2%

    Получить гарантию

Работа комиссии

Процедура завершена

Лот 1