Процедура: 0372100049218000101

Техническое задание (Приложение №1) не соответствует части 4 статьи 4 Закона о контрактной системе и содержит признаки состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1.4 статьи 7.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Уважаемый Заказчик! В соответствии с Приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 14.12.2010 №646 и Федерального казначейства от 14.12.2012 №21н утверждено Положение о пользовании официальным сайтом РФ в сети «Интернет» для размещения информации о размещении заказов на поставку товаров, выполнения работ, оказания услуг и о требованиях к технологическим, программным, лингвистическим, правовым и организационным средствам обеспечения пользования указанным сайтом. Согласно п.8 Положения установлено, что файлы должны иметь распространенные и открытые форматы и не должны быть зашифрованы или защищены иными средствами, не позволяющими осуществить ознакомление с их содержанием без дополнительных программных или технологических средств. Кроме того, в соответствии с письмом ФАС России от 30.06.2014г. № АЦ/26237/14, информация в виде текста размещается на официальном сайте в формате, обеспечивающим возможность поиска и копирования фрагментов текста средствами веб-обозревателя («гипертекстовый формат»), то есть в формате, обеспечивающем возможность их сохранения на технических средствах пользователей и допускающем после сохранения возможность поиска и копирования произвольного фрагмента текста средствами соответствующей программы для просмотра («документ в электронной форме»). Приложение №1 (техническое задание) к аукционной документации размещено в виде «картинок», что не позволяет свободно работать с текстом (копировать, осуществлять поиск и т.д.). Что является нарушением законодательства. Просим Вас привести аукционную документации в соответствие законодательству, согласно Приказу Министерства экономического развития Российской Федерации от 14.12.2010 №646, Федерального казначейства от 14.12.2012 №21н и Письмом ФАС России от 30.06.2014г. № АЦ/26237/14. В ином случае будем вынуждены обратиться в УФАС.

В соответствии с частью 6 статьи 66 44-ФЗ требовать от участника электронного аукциона предоставления иных документов и информации, за исключением предусмотренных частями 3 и 5 настоящей статьи документов и информации, не допускается. Таким образом, заказчиком нарушены положения части 6 статьи 31 44-ФЗ

В п.4 раздела III (информационная карта) документации аукциона предусмотрено, что поставка товара осуществляется с даты заключения контракта по 25 декабря 2018 года в соответствии с условиями, установленными в техническом задании и проекте контракта. В п.2 технического задания указано, что поставка товара осуществляется с даты заключения контракта по 31 декабря 2018 года, включительно, в соответствии с условиями, установленными в Техническом задании и проекте контракта. Согласно п.5.1 проекта контракта, поставка товара осуществляется с момента заключения контракта по 25.12.2018 г., включительно. 1. Какой срок поставки товара имел в виду Заказчик: 25.12.2018 или 31.12.2018?

В техническом задании (приложение №1 к документации) в разных позициях присутствует товар с одним и тем же названием и характеристиками. Так, позиции 3 и 55 содержат указания на товар с наименованием «Проводник», технические характеристики которого по этим позициям идентичны и определяются как «материал внутреннего стержня проводника: Проксимальная часть должна быть без покрытия, средняя часть – должна быть покрыта PTFE (политетрафторэтиленом). Силиконовое покрытие: не менее 10см от дистального конца. Кончик должен быть рентгеноконтрастный. Кончик проводника должен быть прямой и изогнутый. Возможность выбора проводников с обычным, мягким и сверх мягкого кончика. Наличие устройства для вращения проводника в комплекте. Размеры: диаметр 0,035”, длины: не менее 180 см и не менее 300 см.» (далее – «Проводник»). При этом при расчете-обосновании начальной максимальной цены контракта (приложение № 2 к техническому заданию) указаны разные цены на Проводник как у источника ценовой информации, так и минимальное значение цены для формирования НМЦК (5250,00 рублей и 5350,00 рублей за единицу товара соответственно), что очевидно искажает итоговые данные о начальной (максимальной) цене контракта. Просим вас разъяснить, предусматривается ли документацией поставка одного и того же товара по упомянутым выше позициям технического задания (3 и 55, 11 и 54)? И если да, то с чем связана разница в начальных минимальных ценах на данный товар?

Техническое задание (Приложение №1) не соответствует части 4 статьи 4 Закона о контрактной системе и содержит признаки состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1.4 статьи 7.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Уважаемый Заказчик! В соответствии с Приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 14.12.2010 №646 и Федерального казначейства от 14.12.2012 №21н утверждено Положение о пользовании официальным сайтом РФ в сети «Интернет» для размещения информации о размещении заказов на поставку товаров, выполнения работ, оказания услуг и о требованиях к технологическим, программным, лингвистическим, правовым и организационным средствам обеспечения пользования указанным сайтом. Согласно п.8 Положения установлено, что файлы должны иметь распространенные и открытые форматы и не должны быть зашифрованы или защищены иными средствами, не позволяющими осуществить ознакомление с их содержанием без дополнительных программных или технологических средств. Кроме того, в соответствии с письмом ФАС России от 30.06.2014г. № АЦ/26237/14, информация в виде текста размещается на официальном сайте в формате, обеспечивающим возможность поиска и копирования фрагментов текста средствами веб-обозревателя («гипертекстовый формат»), то есть в формате, обеспечивающем возможность их сохранения на технических средствах пользователей и допускающем после сохранения возможность поиска и копирования произвольного фрагмента текста средствами соответствующей программы для просмотра («документ в электронной форме»). Приложение №1 (техническое задание) к аукционной документации размещено в виде «картинок», что не позволяет свободно работать с текстом (копировать, осуществлять поиск и т.д.). Что является нарушением законодательства. Просим Вас привести аукционную документации в соответствие законодательству, согласно Приказу Министерства экономического развития Российской Федерации от 14.12.2010 №646, Федерального казначейства от 14.12.2012 №21н и Письмом ФАС России от 30.06.2014г. № АЦ/26237/14. В ином случае будем вынуждены обратиться в УФАС.

В соответствии с частью 6 статьи 66 44-ФЗ требовать от участника электронного аукциона предоставления иных документов и информации, за исключением предусмотренных частями 3 и 5 настоящей статьи документов и информации, не допускается. Таким образом, заказчиком нарушены положения части 6 статьи 31 44-ФЗ

В п.4 раздела III (информационная карта) документации аукциона предусмотрено, что поставка товара осуществляется с даты заключения контракта по 25 декабря 2018 года в соответствии с условиями, установленными в техническом задании и проекте контракта. В п.2 технического задания указано, что поставка товара осуществляется с даты заключения контракта по 31 декабря 2018 года, включительно, в соответствии с условиями, установленными в Техническом задании и проекте контракта. Согласно п.5.1 проекта контракта, поставка товара осуществляется с момента заключения контракта по 25.12.2018 г., включительно. 1. Какой срок поставки товара имел в виду Заказчик: 25.12.2018 или 31.12.2018?

В техническом задании (приложение №1 к документации) в разных позициях присутствует товар с одним и тем же названием и характеристиками. Так, позиции 3 и 55 содержат указания на товар с наименованием «Проводник», технические характеристики которого по этим позициям идентичны и определяются как «материал внутреннего стержня проводника: Проксимальная часть должна быть без покрытия, средняя часть – должна быть покрыта PTFE (политетрафторэтиленом). Силиконовое покрытие: не менее 10см от дистального конца. Кончик должен быть рентгеноконтрастный. Кончик проводника должен быть прямой и изогнутый. Возможность выбора проводников с обычным, мягким и сверх мягкого кончика. Наличие устройства для вращения проводника в комплекте. Размеры: диаметр 0,035”, длины: не менее 180 см и не менее 300 см.» (далее – «Проводник»). При этом при расчете-обосновании начальной максимальной цены контракта (приложение № 2 к техническому заданию) указаны разные цены на Проводник как у источника ценовой информации, так и минимальное значение цены для формирования НМЦК (5250,00 рублей и 5350,00 рублей за единицу товара соответственно), что очевидно искажает итоговые данные о начальной (максимальной) цене контракта. Просим вас разъяснить, предусматривается ли документацией поставка одного и того же товара по упомянутым выше позициям технического задания (3 и 55, 11 и 54)? И если да, то с чем связана разница в начальных минимальных ценах на данный товар?